miércoles, 23 de marzo de 2011

¿CÓMO DEBERÍA SER LA CLASIFICACIÓN A LAS COPAS?

Hasta ahora, los 2 campeones del año anterior (por ejemplo, del 2011 Argentinos Juniors y Estudiantes) juegan la Copa Libertadores junto a los 3 mejores equipos clasificados en la tabla acumulada del Clausura y Apertura 2010. Y a la Sudamericana van los 6 mejores equipos de esa tabla, más Independiente, por ser el último que la ganó.
De acuerdo a la nueva disposición, la Copa Libertadores 2012 la jugarán los 5 mejores equipos de la tabla acumulada Clausura-Apertura 2011. El quinto equipo, que juega el repechaje, en caso de perderlo jugará la Copa Sudamericana 2012. Si ingresa a la Libertadores, la Sudamericana la jugaran del 6º al 11º equipo de la acumulada Clausura-Apertura 2011.
Creo que este nuevo sistema esta hecho para que ninguno de los tradicionales equipos grandes se queden sin jugar una Copa. Supongamos -con las actuales situaciones nada lo asegura- que como peor posición en todo un año Boca o River pueden quedar 11º en la tabla general, y tendrán el consuelo de jugar al menos la sudamericana, a la que antes iban "a dedo".
No veo mal este sistema. De hecho los brasileños lo aplican desde la segunda Copa Sudamericana, ya que la primera no la jugaron por desacuerdos con el calendario. Pero creo que sería más aplicable en el caso de que, como en Europa la Champions League y la Europa League, la Libertadores y la Sudamericana se jugaran simultanemanente y a lo largo de toda una temporada. No una en el primer semestre del año y la otra en el segundo.
Ahora, una mejora aplicable sería la siguiente:
*A la Libertadores 2012, clasifican los 5 mejores equipos del Torneo Clausura 2011 (el del semestre que viene)
*A la Sudamericana 2012 (segundo semestre de ese año), clasifican los 6 mejores equipos del Apertura 2012 (jugado en el primer semestre de ese año).

De ésta manera, en los torneos continentales, siempre estarían presentes los mejores equipos argentinos del semestre inmediato anterior. Porque si no, en la Sudamericana 2012, pueden llegar a estar equipos que tuvieron un relativo buen 2011, pero tal vez un desastrozo primer semestre de 2012, y no llegar al Torneo en las mejores condiciones.

Es una sugerencia nomás.

Juan Payllalef

1 comentario:

  1. Lo único que no veo bien, es que al ser torneos cortos en Argentina, de esta manera el Clausura tendría más importancia que el Apertura. Creo que si consideramos a la Copa Libertadores como el torneo de mayor categoría del continente, el Clausura sería un campeonato de primera categoría y el Apertura de segunda. No me parece bien porque algún equipo puede verse beneficiado al jugar de local contra los mejores equipos.
    Mi propuesta es eliminar los torneos cortos y hacer todo anual.Ejemplo: Los 5 mejores equipos del año a la Libertadores del año siguiente y del puesto 5 al 10 a la Sudamericana, con los Torneos continentales anualizados; así tendremos una Copa de primera y otra de segunda.Julio Blanco.

    ResponderBorrar